Почему СССР была неспособна отправить людей на Луну?





0
СССР

СССР

луна

луна

Луна́ (лат. Luna) — естественный спутник Земли. Самый близкий к Солнцу спутник планеты, так как у ближайших к Солнцу планет, Меркурия и Венеры, спутников нет.

космос

космос

Космическое пространство (космос) — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел. Вопреки распространённым представлениям, космос не является абсолютно пустым пространством — в нём существует очень низкая плотность некоторых частиц (преимущественно водорода), а также электромагнитное излучение и межзвёздное вещество.

5 лет, 10 месяцев назад
Владимир Орис
19 ответов

0

Просто напросто на полет на луну правительством СССР средства начали выделяться довольно поздно, американцы в отличии от нас на средства не гнушились и вовсю готовились к полету! Но несмотря на это наши талантливые конструкторы и инженеры во главе с Сергеем Павловичем Королевым сумели в короткие сроки создать ракету по мощности не уступающую американской Сатурн,но было мало времени для решения остальных задач и почти все тесты заканчивались неудачей.

Но несмотря на неудачи группа советских космонавтов в которую входил Леонов выразила желание лететь на луну они готовы были рискнуть жизнью чтобы быть на луне первыми но политбюро запретило полет и американцы полетели на луну первыми!



5 лет, 10 месяцев назад
Belgar

0

У меня есть сведения что СССР не только была способна отправить людей на Луну, но и делала это неоднократно задолго до того как первый американский космический корабль смог до луны добрался... Но вот только забрать людей с Луны увы не получилось... Поэтому эти данные были засекречены и не афишировались!

5 лет, 11 месяцев назад
Виктор Крыжановский

0

Оснований сомневаться в способности СССР отправить людей на луну нет, но США раньше начали свою программу по пилотируемомк полёту на Луну и у них всё же куда больше было для этого денег. Поэтому они и оказались первыми, хоть они и очень рисковали с безопасностью.

Ракета Н-1 для советской лунной прграммы разработана была, но испытания шли неудачно, тем не менее доума её довести было можно, испытания Р-7, основной нашей космической ракеты ещё с 50-х годов тоже ведь начинались с катастроф, но ведь довели до ума, и ни одного отказа за 40 с лишним лет. Полетели бы на Луну, но что американская, что советская, лунные программы, в первую очередь, были пропогандистскими акциями.

Американцы полетели первыми- вторыми быть уже не имело смысла, это только подчеркнуло бы первенство американцев. Пробы лунного грунта проще и дешевле взять автоматами, что и было в СССР сделано. А без пропаганды на Луну летать особого смысла не было, почему и американцы, после достижения пропагандистского эффекта, летать на Луну прекратили и уже больше 30-лет там не показываются. Сейчас снова появился пропагандистский смысл (создание лунной базы), вот и возобновилась лунная программа.

5 лет, 11 месяцев назад
Robert Ra

0

Во-первых, Союз - мужского рода! Так что и СССР - мужик, блин!
Во-вторых, очень даже была способна! То есть был!

5 лет, 11 месяцев назад
Shaman

0

после америкосов необходимость отправлять человека отпала и проект быстренько свернули. Теперь впереди Марс.

5 лет, 10 месяцев назад
Vitaliy

0

Хочешь слетать .Пиши заявление.

5 лет, 10 месяцев назад
Alexander Alenitsyn

0

Способна! Ты время вспомни, что в стране было

5 лет, 11 месяцев назад
Zheka

0

а кто тебе сказал что там вообще люди были. зто под вопросом и ище каким

5 лет, 11 месяцев назад
Тимофей

0

она отправляла просто промазала мать их

5 лет, 10 месяцев назад
Вадим Старцев

0

Дело не в неспособности - разумеется, технически задача была посильной. Не успели. Ракету Н-1, которая специально под это дело разрабатывалась, так до лётной готовности и не довели - все четыре пуска закончились аварийно (на втором пуске практически полностью разрушился стартовый комплекс). Ну и в конце концов, когда уже всё равно опоздали, работы по Н-1 закрыли (в мае 1974 года).

5 лет, 11 месяцев назад
Givi Sheroziya

0

В те времена был такой анекдот: Узнаёт Брежнев о том что американцы на луне побывали и даёт задание - "умыть" янки...
Просыпается среди ночи Картер и видит- луна красного цвета! Велел дать достойный ответ русским.
Просыпается среди ночи Брежнев- видит: посреди красной луны белая полоса и на ней написано MARLBORO!!!
Просыпается среди ночи Картер -видит : добавлена надпись : "сделано в СССР"
Просыпается среди ночи Брежнев смотрит, а там добавлено : "по лицензии фирмы Филипп Моррис"
Не спит Картер-- наблюдает как появляется на луне новая надпись: МИНЗДРАВ СССР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ....
 

5 лет, 10 месяцев назад
Alex Rey

0

Есть мнение, что и Штаты неспособны были и всё это большой обман!!! И до сих пор никто не способен взять на себя ответственность - послать на Луну людей!!! Прошло 40 лет и что-то больше никто не летает!!! А ведь техника ушла ой как далеко!!!

5 лет, 10 месяцев назад
Александр Саватьев

0

Наши тоже готовились к полёту на луну, хотели опередить американцев. Но что-то не получилось с ракетой, то ли взорвалась при испытании, то ли ещё что-то, не помню. Пришлось отложить полёт надолго. А после американцев уже было поздно, ведь нашим правителям хотелось быть первыми и здесь, да вот не повезло. Хорошо хоть, что первый спутник был наш и первый человек в космосе тоже наш.

5 лет, 10 месяцев назад
Mikhai Levin

0

Она была способна, только не хотела.

5 лет, 10 месяцев назад
Olgway

0

Королев умер.

(Правда, сам он собирался сразу на марс. К 1971-му)

5 лет, 10 месяцев назад
panch

0

Про ракету Н-1 уже написали, о неудачных стартах. Что здесь добавлю, слабее она была Сатурна, могла только посадочный модуль лишь с одни человеком доставить. Да и ненадежная она оказалась, что факт неоспоримый.
Про пропагандисткие моменты тоже уже сказано и про "Голливуд на луне". Лично для меня главным аргументом сомнения в "полете на луну" представляется уровень радиации. Если и были американцы там, как она выжили, вообще? И как некоторым до седин дожить получилось?
И еще одно важное соображение о случившемся приоритете: ожиревшая на войне Америка, почти не напрягаясь, кинула на программу Аполлон то ли 20, то ли 30 млрд.$. В нашей же, еще не оправившейся после той войны стране, с трудом наскребли 3 млн. Чувствуете разницу? И, ведь, чут-чуть не успели! "Зонд", прообраз нашего лунного корабля в беспилотном режим облетел луну, да потерялся. И Королев не вовремя умер, раздрай меж ведущих инженеров имел место.
А в наше время имеет место и "фантастическая" тема, мол на луне уже кто-то есть, не пустили мол, намекнули мол, не фиг делать, места заняты.
-------
Сдается мне, Китайцы будут вторыми. Вот тогда, может наши и встрепенутся.

5 лет, 10 месяцев назад
Юрий

0

способно только толку после американцев туда соватся... ведь это была гонка.. а все задачи можо было решить и радиоуправляемыми средствами ( луноходы, спутники)

5 лет, 11 месяцев назад
Олег Викторович

0

Конечно, СССР мог отправить на Луну людей раньше США. Но решил использовать уникальную возможность создать ракетно-ядерный паритет пока американцы обгоняли Советы в космосе. Пришлось пожертвовать престижем ради мира.

5 лет, 11 месяцев назад
Елена Елена Третьякова

0

Потому что чтобы осуществить такой полет требуется такой ракетоноситель как "Сатурн-5" который на 30% превосходит последнию советскую "Энергия" по выводу полезного груза на орбиту. Заметим также что и на столько же превосходит последние американские "спэйс шатл".


Вопрос: а был ли этот до сих пор ни кем непревзойденный ракетоноситель у США которые как известно отставали от советов в космонавтике и в вооружении(первй вывод на орбиту,первый человек в космос,первый выход в открытый космос, самая мощная бомба 50мт) бали ли они на луне? Подумайте почему больше никто на луну не может сейчас полететь и сами американцы доказать в совместном международном полете на луну во имя мира??? Включите логику аналитическое мышление и все станет на свои места.

5 лет, 10 месяцев назад
gerr

Ваш ответ